2022/07/08 05:30
〔記者錢利忠／台北報導〕筆名「條子鴿」的退休警員酈俊睿，去年在臉書粉專影射時任行政院長的駐日代表謝長廷兒子張維洲（原姓謝）被開罰單耍特權，開罰單隔天被依「態度不佳」處分申誡二支，張維洲不滿酈男無中生有，提告加重誹謗；台北地檢署認為酈男已損害張維洲的社會評價及人格尊嚴，昨依可處二年以下徒刑的加重誹謗罪起訴。
退休警酈俊睿 可判兩年
去年九月四日晚上，酈男在「條子鴿」臉書專頁貼文「…趨前示意賓士車靠邊停。車窗降下，駕駛是位年輕男子，我請他出示證件，他只淡淡回一句，你知道我爸是誰嗎？…沒多久，副分局長直接來電，劈頭就問…你不知道他爸是行政院院長啊？你還開他罰單？我笑而未答，直接掛電話。隔午，二支申誡靜靜躺在我辦公桌，理由四個字，『態度不佳』…而我，則還在一旁懷念那二支申誡，不知遠在日本的謝先生，是否收到我深深地思念。」
請繼續往下閱讀…
謝長廷得知後立即譴責「造謠」，還喊話只要提出施壓證據，「我願意代維洲向你下跪道歉！」出身警界的國民黨立委葉毓蘭也分享「條子鴿」貼文，並以「領養的那位」稱呼當事人，反遭名嘴黃光芹砲轟沒教養。葉毓蘭則留言「很抱歉，…無意詆毀任何『領養』或『被領養』者…我的文章、留言，文責自負，相信光芹、條子鴿也都一樣！」
而造謠的酈男也在葉毓蘭臉書下方回覆網友留言，提到：「據督察組長私下告知，是謝公子檢舉我態度不佳，並表明他爸的身分，與掛電話無關好嗎？」北市警局介入調查卻發現酈男在職期間未曾因「態度不佳」而被懲處，且其影射訊息也非事實，依違反社會秩序維護法將他法辦。不過，台北地院以社維法是保障社會公共秩序，非個人名譽，縱使內文與實情有出入，但警方未舉證對聽聞者造成恐慌等理由，裁定不罰。
張維洲後來以個人名義提告，檢方查出酈男發文並非事實，因此將他起訴。
酈男曾出版「你所說的都將成為呈堂證供」一書，敘述警察收錢上酒家等諸多不實情節，引來台北市警局提告，不過，因侮辱公署罪除罪化，酈男僥倖獲不起訴；出版該書的「寶瓶文化」選擇切割並下架書籍，聲明「酈男杜撰個人經歷，本公司實在無法認同。」